《华尔街日报》9月5日宣布谈论文章称，几十年来，我国一向奉行“中心方案经济”，美国则达观其变。近15年前，我国政府开端进行奇妙而要害的调整，我国在许多范畴逐渐迎头赶上，这种改动近期引起了美国对我国开展方针和战略的警惕。

　　本年6月，美国总统拜登（Joe Biden）感叹称，“几十年的忽视和不出资，让我们处于竞赛的下风位置，全球许多国家，例如我国，已将资金和注意力投入到新技能和新工业中，让我们面对被甩在后面的实在危险。”

　　文章称，我国的“中心方案经济”曾和前苏联相同注重农业和工业生产方针，现在我国政府仍在进行五年规划，但将资源歪斜到了具有工业使用远景的根底科学研究上。

　　文章以为，在改革开放后很长一段时间里，我国给西方政治家留下了深刻印象，由于中共中心领导层规划开展远景，相当于提早数年向官员、金融界人士和企业高管发出了清晰的方针信号，协助招引了数以千亿美元计的外国出资资金，我国由此成为制作强国。我国工业方针的重点是在国内发明工作和推进增加，这样的方针也令世界商业活动获益。我国自2001年参加世界贸易组织（WTO）后，我国政府拟定的方案中还包含逐渐减轻对商业活动的干涉。

　　该文引述美国加州大学圣地亚哥分校教授巴里·诺顿的说法称，改动大约呈现在2008年全球金融危机前后，我国初次呈现了采纳新战略的痕迹，其时我国政府加大了对特大型项目的资金扶持力度，比方研制国产大飞机和树立我国自己的全球定位系统，与波音和空客等大公司打开竞赛，并想脱节对美国国防部的GPS的依靠。

　　2012年后，我国提出要在工业和技能方面占主导位置的观念，将其作为至关重要的政治和安全事项。近期，我国已在量子核算等更多面向未来的范畴展示了其专业才能，并对西方国家的领先位置构成应战。

　　在林毅夫等我国学者看来，我国并没有改动理念或战略，而是一向专心于本国有竞赛优势的职业。林毅夫表明，也就是说，在本世纪初之前，我国实际上并没有和美国竞赛。林毅夫表明，从前美国欢迎（我国的开展），由于工业晋级促进了我国的昌盛开展，并让我国经济的规划大幅扩张，这对美国的工业有利，所以美国高兴。

　　林毅夫弥补说，这种发生了改变的感觉（change in perception）的原因是美国感触到了要挟。

　　哥伦比亚大学经济学家杰弗里·萨克斯则表明，我国政府像美国政府相同正对本国进行出资，以获得技能进步，美国政界人士忧虑这是不公平的，这种忧虑“言过其实、不精确、天真，并且毫无原则。”

　　文章引证意大利经济学家马祖卡托（Mariana Mazzucato） 2013年出书的《创业型国家》（Entrepreneurial State）一书，以为从前美国政府带动的立异促成了美国私有职业革新的要害：例如，正是GPS让苹果公司（Apple）的iPhone成为了一款真实的智能手机。

　　文末征引美国前情报分析师、华盛顿危险咨询机构我国战略组（China Strategies Group）总裁克里斯托弗·约翰逊（Christopher Johnson）的观点称，现在美国正对这一选择犹疑不决：将政府资金投入或许失利的立异方案是否值得。

上一篇：中国加快传统产业改造升级推动高质量发展 下一篇：湖北确定第一批6个省级接受工业搬运演示区